НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ «ОХРАНОСПОСОБНОСТЬ ОБЪЕКТОВ УЛИЧНОГО ТВОРЧЕСТВА. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ТВОРЦОВ»
17 февраля 2025 г. в 12.00 в Ельцин Центре состоялся научный диалог «Охраноспособность объектов уличного творчества. Практические рекомендации для творцов», организованный Научным студенческим сообществом «Мысли и Речи» (МИР) Кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева в сотрудничестве с Ресурсным центром «Точка кипения-Екатеринбург». На дискуссионной площадке встретились уличные художники, юристы и представители городских сообществ для обсуждения правовых аспектов регулирования прав на стрит-арт объекты и выработки практических рекомендаций для художников.
На мероприятии присутствовали специалисты в области права интеллектуальной собственности и уличного искусства. Мероприятие прошло по схеме: «обучение-вопросы-ответы». Доклады и бурная дискуссия позволили рассмотреть максимально-широкий круг вопросов – от базовых теоретических нюансов до особенностей защиты авторских прав. Художники получили множество практических рекомендаций.
С приветственным словом выступила к.ю.н., доцент кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева Диана Валерьевна Братусь, обозначив важность и актуальность проводимого научного диалога. Главная идея: произведения уличного искусства – полноценные объекты авторского права и законодатель должен обратить внимание на необработанность законодательства в этой сфере.
Поприветствовав всех присутствующих, Диана Валерьевна выступила с докладом по теме: «Интеллектуальное право на страже интересов творцов и правообладателей». Спикер рассказала о том, каким объектам предоставляется правовая охрана, в чем выражается результат творческой деятельности. Был сделан акцент на существовании правовой коллизии вещных и интеллектуальных прав при защите авторских прав уличных художников. Докладчик отметила, что очень часто на аукционы выставляются «неочищенные» лоты, что выражается в отсутствии согласия автора на распространение, демонстрацию или частичную переработку его произведения. Были проанализированы кейсы, в которых суды встали на сторону творцов.
В научном диалоге приняли участие и студенты. Доклад представила Ярослава Никифорова, студентка 3 курса УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, которая рассказала о том, какие права принадлежат создателям уличных работ. Особое внимание Ярослава уделила тому, как эти права могут быть реализованы авторами в ситуациях, когда работы уличных художников подвергаются изменениям или уничтожению.
Софья Сергиенко, магистрант первого года обучения Уральского филиала Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, представила доклад на тему: «Самозащита права». Софья рассказала о способах самозащиты авторских прав. Спикер дала рекомендации, как действовать в случае нарушения прав уличных художников. Присутствующие вместе порассуждали над тем, какие способы подтверждения авторства художника могут быть применены к стрит-арт объектам.
В своем докладе «Стратегии защиты интеллектуальных прав» Софья Белоцерковец, аспирант кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, стажер адвоката Адвокатского бюро Безопасность финансовой деятельности, представила стратегии, которые помогают авторам защищать свои работы на всех этапах — от создания до коммерциализации. Она рассказала о важности документального оформления прав и взаимодействия с юристами. Также спикер подчеркнула, как важно учитывать специфику уличного искусства при выборе стратегии защиты и как правильно оформлять права на свои работы, чтобы избежать споров и незаконного использования. Творцам даны рекомендации по сбору доказательственной базы, которая может выручить в случае возникновения спора.
Своими соображениями по поводу охраноспособности произведений уличного творчества поделился к.ю.н, доцент, доцент кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева Дмитрий Александрович Братусь, который привел примеры из судебной практики, связанной с уличным искусством. Докладчик рассказал о том, как суды рассматривают споры между авторами, правообладателями и городскими властями. Особое внимание было уделено тому, как уличные художники могут отстаивать свои права в суде и какие доказательства являются наиболее весомыми. Дмитрий Александрович проанализировал Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 33-П. Завязалась дискуссия о возможности коммерческого использования произведений расположенных в открытом для свободного посещения месте без согласия автора. В ходе обсуждения Дмитрий Александрович рекомендовал художникам наносить на свои рисунки QR-коды со ссылками на идентификаторы автора и правила о допустимом использовании произведения.
В завершении свой доклад «Street art 2.0. Цифровой стрит-арт» представила Юлия Зорина, студентка 3 курса УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева. Спикер рассказала про новое направление в уличном искусстве – цифровой стрит-арт. Юлия пояснила аудитории, что из себя представляет данное направление в уличном творчестве и как технологии меняют подход к созданию и защите стрит-арт объектов. Также докладчик привела примеры красочных цифровых проектов, которые определенно привлекли внимание слушателей!
Присутствующие порассуждали о природе подобных объектов. Представитель стрит-арт сообщества Сергей Акрамов, екатеринбургский художник, магистр архитектуры, известный уличный творец, создающим муралы, предположил, что такое направление все же не является стрит-артом в его привычном понимании. Такую позицию поддержала и Братусь Диана Валерьевна, которая пояснила, что с юридической точки зрения объекты, так называемого, “цифрового” стрит-арта могут быть квалифицированы как аудиовизуальные произведения, фотографии или рисунки.
Формат мероприятия во всех аспектах способствовал активной дискуссии! Актуальность рассматриваемой темы никого не оставила равнодушной, спикеров буквально «завалили» вопросами! В ходе обсуждения, представители стрит-арт и юридического сообщества получили ответы на многие интересующие вопросы, обсудили нужен ли реестр стрит-арт объектов; где заканчивается искусство и начинается вандализм; наступит ли ответственность за использование стиля другого уличного художника и каков правовой режим фотографии стрит-арт объекта.
Научный диалог показал, что тема охраноспособности стрит-арта остается сложной и многогранной. Однако, благодаря обмену опытом и знаниями, участники смогли наметить пути решения ключевых проблем. Уличные творцы получили ценные рекомендации, которые помогут им защитить свои работы и развивать уличное искусство в правовом поле.
Мероприятие стало важным шагом к пониманию правовых аспектов стрит-арта. Участники отметили, что, несмотря на сложности законодательства, есть реальные инструменты для защиты своих работ.
Доклады и их обсуждение, вопросы из зала приблизили нас к пониманию того, как важно защищать уличное искусство – не только как часть городской культуры, но и как выражение авторской индивидуальности.
Стрит-арт – это не просто краска на стенах. Это голос города, его эмоции, его история. И теперь, благодаря полученным в ходе мероприятия знаниям, у уличных художников есть инструменты, чтобы этот голос звучал громче и увереннее!
Благодарим всех спикеров за содержательные, актуальные доклады, глубокие мысли и вдохновляющие речи; участникам – за активность и вовлеченность в обсуждение тематических вопросов; Ресурсному центру «Точка кипения-Екатеринбурга» – за возможность собраться вместе и обсудить то, что действительно важно в современном мире.
Пусть это мероприятие станет началом новых идей, проектов и, конечно, ярких работ творцов. Мы всегда открыты для ваших идей и с трепетом ждем на следующих мероприятиях!
