"МУЗЫКА ТИШИНЫ": ОСОБЕННОСТИ ОХРАНЫ МУЗЫКАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
Доброго времени суток, уважаемые читатели! Данный обзор подготовлен «по горячим следам» - после первого заседания МИРа в этом учебном году. Обсуждали «Музыку тишины»: особенности охраны музыкальных произведений». В ходе заседания нам удалось:
проанализировать основные проблемы правовой охраны результатов интеллектуальной творческой деятельности в области музыки;
поговорить об охране новейших объектов. Например, произведений, созданных искусственным интеллектом или с его помощью;
заслушать юридический анализ пьесы «4′33″»;
подискутировать о целесообразности изменения критериев охраноспособности и необходимости предоставления прав такой категории творческих работников как звукорежиссеры;
узнать об основных положениях доклада, обсуждаемого в Европарламенте. Разработчики данного доклада предлагают предоставить роботам, наделенным искусственным разумом, статус «электронного лица».
Бонусом, слушатели могли насладиться перформансом молодого исполнителя Тимофея Мущинкина и даже послушать тишину. Рассказываем, как это было.
Приветственное слово «взял» наш научный руководитель и идейный наставник – Братусь Диана Валерьевна. Диана Валерьевна сделала обзор основных направлений деятельности МИРа, кратко рассказала о предстоящих мероприятиях, подчеркнула дискуссионный характер встречи, прокомментировала основные проблемы, планирующиеся к обсуждению. Гости и члены сообщества по завершении вступительного слова имели возможность выразить свою позицию по предложенной теме и задать вопросы. Своим правом участники встречи активно пользовались.
По окончании речи научного руководителя слушателям был предложен первый информационный блок. Участников встречи порадовала Сироткина Ксения – один из самых деятельных членов сообщества, начинающий молодой ученый. Она выступила с интереснейшим докладом «Музыкальные произведения, созданные искусственным интеллектом: нужно ли охранять такие объекты?» На суд слушателей была представлена авторская позиция Ксении относительно целесообразности охраны результатов творческой деятельности, созданных искусственным интеллектом (далее – ИИ).
Выступление Ксении вызвало особый интерес среди студентов младших курсов. Учащиеся вторых курсов не только показывали «крепкие» для своего возраста представления о порядке регулирования в данной области, но и обозначили личную позицию по ряду аспектов. Например, студент второго курса Института Прокуратуры Валерий Смирнов высказал предложение о возможности распространения режима охраны произведений фольклора для объектов, созданных ИИ. «Эти результаты можно именовать «Фольклор 21-го века», - уверенно заявил Валерий. Договорись, что новой статье быть!
Далее, слово взяла Екатерина Белинская. В свойственной Екатерине манере, был представлен "крутой" обзор "Draft Report of the Committee on Legal Affairs with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)), 2016 (point 31 (f))". Говорили об ответственности и о перспективах изменения состава субъектов творческой подотрасли.
Одним из самых ярких моментов заседания стал анализ пьесы «4′33″» сделанный Софьей Белоцерковец. Непосредственному анализу пьесы предшествовал небольшой перфоманс: слушатели могли наглядно «услышать», как звучит пьеса. Софья заранее договорилась с нашим единомышленником Тимофеем Мущинкиным, и коллега с радостью «сыграл» музыку тишины. Видеозапись показывала, как исполнитель садится за фортепиано и становится неподвижен на 33 секунды. За это время слушатель мог насладиться тишиной. Далее моя коллега приступила к содержательной части доклада. Гости мероприятия и члены сообщества могли узнать, почему тишина при всей ее неповторимости не может охраняться авторским правом. Не соблюдены критерии охраноспособности – нет объекта. По итогам анализа вновь имела место дискуссия, посвященная охране предметов искусства имеющих «спорную репутацию». Коллеги проводили аналогию с «Черным квадратом» Казимира Малевича, а также показали знания в области культуры и искусства, приводя примеры похожих «произведений». Разум победил. Право восторжествовало!
Далее выступала приглашенная гостья Мария Цаур. Кому, как не ей – человеку с музыкальным образованием, следовало «вступиться» за звукорежиссеров в вопросах необходимости наделения их авторскими и смежными правами. Мария сделала блестящий юридический анализ всех этапов работы музыкального режиссера и привела обоснованные аргументы о необходимости правового регулирования правоотношений, связанных с деятельностью этой категорией работников творческой сферы. Авторская позиция моей коллеги не оставила никого равнодушным, но, чтобы говорить об итогах ее выступления, важно осветить следующий информационный блок.
После, выступил Ваш покорный слуга – Никита Чернецов. Мне предстояло исполнить роль оппонента. В своем ответе я использовал национальное и зарубежное законодательство, примерами же служили популярные у молодежи исполнители и картина «Явление Христа народу».
Отдаю должное гостям мероприятия, по окончании моего выступления, в наш с Марией адрес посыпались вопросы. Кто-то требовал уточнить позицию, кому-то подчеркивал необходимость переосмысления услышанного. Нас «мирили» и «сталкивали лбами», эмоциональность и искренность общения были поразительными. Победила дружба и здравый смысл! Если имеется профессиональная деятельность, следует искать способы защиты интересов лиц, занятых в этой сфере, имеется перспектива наметить новые творческие аспекты.
Финальным аккордом «Музыки тишины» стало выступление Никиты Уфимцева – аналитика нашего сообщества. Размышления о необходимости пересмотра существующих критериев охраноспособности стали промежуточным итогом нашей встречи. Вопрос фундаментальный. Взгляды разошлись. Сошлись на том, что пересмотр критериев неизбежен. Слишком уж специфичны новые объекты в сравнении с традиционными.
В целом заседание было ярким и интересным. Появилось много поводов, чтобы задуматься над уточнением своих позиций, взглядов. Гости получили приглашения на следующие встречи сообщества. Мы ждем новых членов, идейных, молодых и жаждущих знаний. Действующие же члены отправились домой, погруженные в думы о грядущих встречах. Как удивлять? Кого приглашать? Что нас ждет впереди? Ответы на все эти вопросы – совсем скоро!
МИР Вам, друзья!
Автор Никита Чернецов
