14 марта 2025 года в 15.40 состоялась лекция кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, члена Научно-консультативного совета Суда по интеллектуальным правам, руководителя научного сообщества «Мысли и Речи» (МИР) Братусь Дианы Валерьевны на тему: Интеллектуально- цифровая эпоха: персональные данные, «цифровая личность», цифровые права.
Проведении лекции было инициировано «Центром карьеры УрГЮУ» в рамках проекта «Карьерные недели» по просьбе студентов, интересующихся проблемами права интеллектуальной собственности.
Лекционный материал вызвал живой отклик у слушателей. Студенты задавали вопросы, активно вступали в диалог с лектором, рассуждали о перспективах развития концепции цифровых прав.
Главным лейтмотивом встречи стал тезис о том, что технологии стремительно меняются и нам необходимо принять факт появления новых юридических конструкций.
Диана Валерьевна объяснила, что статья 141.1 ГК появилась с определенными целями. Законодатель выбрал особый вектор развития этой новой категории прав. С учетом особой специфики цифровых отношений ошибочным является игнорирование особых признаков цифровых прав, выделенных в гражданском кодексе.
В настоящее время статья 141.1 применима к утилитарным цифровым правам (право требовать передачи вещи (вещей), право требовать передачи исключительных прав, право требовать выполнения работ и (или) оказания услуг – ст. 8 ФЗ от 02.08.2019 №259-ФЗ ««О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») и к цифровым финансовым активам (денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг… – ст. 1 ФЗ от 31.08.2020 №259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Законодатель стремился к жесткому императивному регулированию данной сферы. Наличие эмитента, его обязательств перед инвесторами и закрепленные гарантии этих обязательств в профильных НПА – показатель стремления к созданию новой системы обращения цифровых прав.
Была проанализирована разница между криптовалютой и цифровыми финансовыми активами. Рассмотрены виды токенов. Сделан вывод о невозможности предложить универсальный способ правового регулирования рассматриваемых отношений по созданию и отчуждению прав, а также выводу цифровых активов.
Разобрали и режимы цифровых (творческих и не только) результатов. Диана Валерьевна подробно рассказала о разнице между:
Особый интерес у слушателей вызвал юридический анализ квалификации отношений по созданию и продаже NFT, а также новая функция этих технологий (депонирование исключительных прав, средства технической защиты и т.д.).
Были проанализированы судебные споры, связанные с использованием чужих прав на результаты творческой деятельности при создании NFT.
Сделан вывод о том, что необходимо решать судьбу исключительного права в рамках приобретения NFT.
Слушателям было предложено проанализировать правила NFT-маркетплейса Binance на предмет наличия положений об использовании или передаче исключительного права в сделках по приобретению NFT-сертификатов.
Успели подробно обсудить и блок вопросов, связанный с персональными данными.
Пришли к ясному пониманию ответа на вопрос о том, почему компаниям важно собирать наши персональные данные. Персональные данные в современном мире – новая нефть. Проанализировано их понятие и содержание.
Особое внимание лектор обратила на общий регламент защиты персональных данных (GDPR). Привела примеры защиты персональных данных в зарубежных юрисдикциях, проанализировала изменения, внесенные в Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в частности, в ст. 10.3 этого ФЗ.
Сделан вывод о важности формирования и развития доктрины цифровой личности и системы цифровых прав.
Лекция получилась очень насыщенной и интересной.